本文重點摘要
想終結課堂上「老師問、全班靜默」的尷尬嗎?IRS 即時反饋系統讓學生透過電子載具(或紙卡)即時作答,老師能立刻統計回覆結果與比例,馬上掌握全班學習狀況、隨時調整授課步調。這篇一次整理 5 款常見工具:Kahoot 用刺激的同步搶答活絡氣氛;Zuvio 把點名簽到、隨機抽點、公告訊息等功能整合在同一套;Quizizz 以「非同步作答」讓學生按自己的步調回答,避免搶快誤答並降低集體作弊的情形;Blooket 提供多種遊玩模式與代幣蒐集,讓學生更不容易失去新鮮感;若學生未必人人有裝置或網路環境不穩,Plickers 則可用紙卡作答、老師掃描全班快速統整答案。
若想更快瞭解常見問題,直接滑到常見即時反饋系統 FAQ。
撰文:Jessica Fan

身為一名老師,在台上忍受空氣凝結的尷尬似乎已經成了必備的技能,現在又因為遠距上課需要面對冰冷的機器,讓人更加心累,這種得不到任何回應的沉默有沒有什麼好方法能夠終結?答案是有的!像是 Kahoot 及 Zuvio 等即時反饋系統,讓老師們能夠快速、有效地確認學生吸收程度,省時又省力,成為課堂中常見的教學工具。以下我們將介紹何謂即時反饋系統,並介紹 5 個線上教學工具,幫助你提升教學品質。
什麼是 IRS 即時反饋系統?促進課堂學習的互動式教學軟體
IRS 即時反饋系統(Interactive Response System,簡稱 IRS)是透過電子載具讓課堂中的學生可以即時反饋資訊給老師的一種教學應用系統,老師能藉由 IRS 在教學活動中,隨時統計學生反饋的結果和比例,立即掌握全班學生的學習情況,並隨時調整授課步調。
IRS 即時反饋系統除了能幫助學生在課堂教學活動中保持專注之外,也可以激勵學生主動參與學習,促使學生針對問題思考,理解更深層的概念。此外,IRS 的另一個特點即是增加師生互動的同時,也能確保所有學生擁有均等的學習機會。
快來試試這 5 種實用的互動式教學軟體,讓學生上課搶著回答
以下介紹的 5 個線上教學工具,皆有提供免費的版本,我們也將以免費版所提供的功能做介紹,如果老師對於付費的完整版本有興趣,可以再到各平台的官網瞭解喔!

在先前的文章中,我們介紹了數位遊戲化學習的概念,而 Kahoot 就是一個可以強化學習動機及成效的遊戲化學習網站,同時也是一個能讓老師一秒輕鬆掌握情報的 IRS 即時反饋系統。Kahoot 最經典的特色就是緊張配樂加上不同顏色(形狀)的作答選項,刺激的搶答測驗不僅能活絡班級氣氛,創造有趣的課堂氛圍,也能快速確認學生的學習成效。
在測驗方面,老師可以設定要用經典(個人)模式或是分組作答,組隊模式還能細分為使用個人裝置或共享裝置的團隊。除了即時的同步測驗之外,Kahoot 也提供老師指派回家作業的功能。
多元的功能選擇使 Kahoot 能適應每位老師不同的教學狀況,再加上近期推出繁體中文版本,使其成為台灣人相當熟悉的互動式教學軟體,甚至連各大教科書出版社也有提供各年級、科目的題庫。
如果想知道更多 Kahoot 的操作細節及介紹請參考此部影片。

台灣各級大專院校皆在使用的 Zuvio 相信很多人都有耳聞,Zuvio 是一個多功能的線上教學工具,除了基本的即時反饋功能之外,還集結點名簽到、隨機抽點、傳送公告訊息等互動功能,省去切換不同互動式教學軟體的時間,對於老師以及學生來說都十分方便。
Zuvio 即時反饋系統在測驗方面一樣提供多種選擇,包含單選、多選、問答三種題型,若是在課堂中臨時增加題目,還能選擇快問快答模式,老師不需要事先輸入題目也能進行互動。此外,老師也能利用 Zuvio 進行同儕互評,系統會自動計算排名和平均分數,大大減輕老師的負擔。
如果想知道更多 Zuvio 的操作細節及介紹請參考此篇文章。

另一個常見的互動式教學軟體還有 Quizizz,如果說 Kahoot 是即時同步搶答的霸主,那 Quizizz 就是拿出「非同步」作答的特色與之抗衡,各據一方。
Quizizz 非同步測驗的功能可以讓學生按照自己的步調作答,老師不必擔心學生因為搶快誤答而失去測驗準度。此外,Quizizz 會在每一個裝置上顯示題目並隨機出題,避免學生來不及完整閱讀題目或集體作弊的情形。
不過,這並不代表 Quizizz 就沒有提供全班同步搶答的功能喔!Quizizz 除了現場即時遊玩的同步/非同步模式之外,也有指定回家作業的選項,建議老師可以多加嘗試。
如果想知道更多 Quizizz 的操作細節及介紹請參考此篇文章。

Blooket 同樣是一個結合遊戲化學習的 IRS 即時反饋系統,然而相較於大家較熟悉的 Kahoot,他有十幾種多元的遊玩模式,且畫面更為精美。
Blooket 所提供的遊戲都有各自的特色,方便老師依照題目選擇適合的遊玩方式。舉例來說,有的為單人挑戰,有的為分組對抗模式;有的可以當作回家作業供學生練習,有的則需要有老師同步操作主持。除此之外,學生能在遊戲中累積代幣蒐集圖像,老師不用擔心學生會失去新鮮感,又能提供有效的刺激。
如果想知道更多 Blooket 的操作細節及介紹請參考此篇文章。

上述介紹的即時反饋系統都需要仰賴學生人手一台的行動裝置,並搭配良好的網路環境,這點對於某些學校來說可能不是很方便,那不妨試試看 Plickers 吧!
Plickers 是一套低成本的即時反饋系統,學生不再需要手機幫助作答,取而代之的是使用 Plickers 紙卡,只要在上課前印製每人一份,學生就能在課堂中透過旋轉卡片作答,而老師只要使用 Plickers App 掃描整間教室,就能快速統整學生的答案。此外,Plickers 所提供的報告較為清楚且完整,不僅有全班的正確率,還可以讓老師掌握每一位學生的作答情形。
如果想知道更多 Plickers 的操作細節及介紹請參考此部影片。
5 款互動式教學軟體比較一覽表
| 是否有多元互動模式 | 報告完整度 (免費版) |
學生設備限制 | 是否有額外 支援軟體 |
完整版功能 付費價格 |
|
| Kahoot | 同步/非同步測驗 單人/團隊作答 |
⭐️⭐️ | 行動裝置 | Bitmoji | 6.75 美元/月 |
| Zuvio | 點名、抽籤、回饋、公告等 | ⭐️⭐️⭐️ | 行動裝置 | PowerPoint | 6690 元/年 |
| Quizizz | 同步/非同步測驗 單人/團隊作答 |
⭐️⭐️⭐️ | 行動裝置 | Google Classroom | 96 美元/年 |
| Blooket | 單人/團隊作答 | ⭐️ | 行動裝置 | Quizlet | 35.88 美元/年 4.99 美元/月 |
| Plickers | x | ⭐️⭐️ | 紙卡 | x | 71.88 美元/年 8.99 美元/月 |
註:報告完整度意指測驗結束後,系統自動根據學生作答情形所分析之數據報告的完整程度,評比範圍包含:全班答題正確率、個人答題正確率、個人答題情況…等。
善用線上教學工具,使學習變得超有趣
相較於傳統式的教學,教育科技不僅能夠減輕老師在教學上的負擔,也能提升學生的學習成果,打造良好的師生互動,使教學更有成效。除了上述 5 個即時反饋系統之外,線上還有許多教學工具可供老師使用,希望老師能從中找到最適合自己及學生的軟體,使學習不再枯燥乏味!
想要瞭解其他教學工具,歡迎追蹤 CLN 教育科技專欄,我們將持續分享更多有關教育科技的最新資訊。
常見即時反饋系統 FAQ
Q1: IRS 即時反饋系統是什麼?
A: IRS(Interactive Response System)是透過電子載具,讓學生在課堂中把回覆即時回傳給老師;老師可以隨時統計回覆結果與比例,掌握全班學習狀況並調整授課步調。
Q2: 我想提升課堂互動、避免「台上講到尷尬沒人回應」,即時反饋系統能幫上什麼忙?
A: 這類工具能讓老師更快確認學生吸收程度;同時也有助於讓學生在課堂活動中保持專注、提升主動參與,並在增加互動的同時,讓每位學生都有較均等的參與機會。
Q3: 我想用「現場搶答」帶氣氛、快速檢核學習成效,哪一個比較適合?
A: Kahoot 的特色是透過搶答測驗活絡班級氣氛,並能快速確認學生學習成效;同時可設定經典(個人)或分組作答。
Q4: 我需要「點名簽到、抽點、公告」跟互動題目整合在同一套工具,該選哪個?
A: Zuvio 除了即時反饋,也整合點名簽到、隨機抽點、傳送公告訊息等互動功能,減少切換工具的時間。
Q5: 我想要題型更彈性(單選、多選、問答),臨時加題也能用,哪個比較合適?
A: Zuvio 提供單選、多選、問答三種題型;課堂臨時加題可用「快問快答」模式,不一定要事先輸入題目也能互動。
Q6: 我擔心學生「搶太快亂答」或「集體作弊」,想降低這種狀況,有推薦的工具嗎?
A: Quizizz 的非同步作答讓學生按自己的步調作答,較不容易因搶快影響測驗準度;題目會在各自裝置顯示、並隨機出題,以降低來不及完整閱讀或集體作弊的情形。
Q7: 我希望遊戲模式很多、比較不容易玩幾次就膩,有哪個選項?
A: Blooket 有十幾種遊玩模式,包含單人挑戰、分組對抗;有些模式可當作回家作業,有些則需要老師同步主持;學生也能在遊戲中累積代幣蒐集圖像。
Q8: 班上學生不一定人人有手機、或網路環境不穩,還能做即時作答嗎?
A: 可以考慮 Plickers。學生用紙卡旋轉作答,不需要手機;老師用 Plickers App 掃描全班即可統整答案。
Q9: 我想把互動延伸到課後(指定回家作業),哪些工具做得到?
A: Kahoot 提供指派回家作業的功能;Quizizz 也有指定回家作業的選項;Blooket 的部分模式可當作回家作業供學生練習。
Q10: 文末比較表的「報告完整度」是指什麼?我該怎麼解讀?
A: 「報告完整度」指測驗結束後,系統依學生作答情形產生的數據報告完整程度;評比包含全班答題正確率、個人答題正確率、個人答題情況等。